Comments on: Live Writer – Beste Blog-Software zum Erstellen von Postings in neuer Version

By: Software-Infos » Blog Archive » Software-Patente könnten das Todesurteil für Freie Software (incl.Linux ) werden - Protest gegen Software-Patente

Tue, 18 Mar 2008 22:02:42 +0000

[...] da sie zu einem erheblichen einseitigen Wettbewerbsvorteil von proprietärer Software führen ! im Prinzip lassen sich Software-Patente als ‘verschärfter’ Kopierschutz bezeichnen, – d.h. es ist nicht nur das kopieren des Codes untersagt, sondern auch die Idee bzw. die Programm-Struktur und die enthaltenen Funktionalitäten sind ‘geistiges Eigentum’. d.h. nachdem bei freie Software zwar die GPL die Handhabung des Codes regelt, aber grundsätzlich keine Software-Patente kennt, führt dies zu einer Innovations-Einbahnstraße ! -> Innovationen sind durch die GPL dzt. NICHT geschützt, und können daher beliebig (auch von proprietären Herstellern) übernommen werden, währenddessen diese sehr wohl versuchen werden, diese Innovationen zumindest zu nutzen, und ev. sogar (schlimmstenfalls) für sich selber als Patente anzumelden (!) -dies führt dazu, daß mit zunehmender Absperrung durch div. Patente, die Distanz zwischen proprietärer und freier Software immer größer wird. Die Nutzung (fremder) Patente kostet bekanntlich Geld. -daher wird es nie (!) freie Software geben können, welche durch Patente geschützte Eigenschaften erfüllt. de facto bedeuted dies den Absturz von GPL-Software in die absolute Bedeutungslosigkeit ( incl. Linux ), da sie ‘gewaltsam’ vom technischen Fortschritt ausgesperrt (bzw. signifikant benachteiligt) wird. ES LEBE DER MONOPOLISMUS UND DIE GRENZENLOSE MACHT DER SOFTWARE-INDUSTRIE !!! ( damit hätten Microsoft [...]

By: Rene Kriest

Rene Kriest — Mon, 11 Jun 2007 08:56:06 +0000

Das WP-Webinterface ist gut. Allerdings fuscht es böse im HTML-Code herum. Nutzt man den WYSIWYG-Editor herum, kann man beim Wechsel zw. HTML-Ansicht und zurück sein blaues Wunder erleben. Daher habe ich den WYSIWYG-Editor auch abgestellt.
HTML-Tags per Hand einzufügen ist nicht jedermanns Sache, gerade für Neulinge. Weiter wird es auch bei umfangreichen Texten unübersichtlich und schwierig die Optik gut zu verbessern, da man ja immer wieder in die Preview-Ansicht wechseln muß um zu sehen, was man da mit den HTML-Tags gemacht hat. Da kann man auch gleich einen Editor verwenden. Häufig verwendete Links kann man abspeichern usf. Rechtschreibkontrolle ist mit LW auch gewaährleistet.
Ich schreibe prinzipiell meine Texte in Word/OO, da man derart vor -A + ENTF-Attacken verschont bleibt. Ferner archiviere ich meine Artikel auch über Word, doppelte Datensicherung.
Nutzt man PHP im Code, kann man den auch besser in einem Editor organisieren als im WP-Editor.

LiveWriter ist selbstverständlich auch Geschmackssache, ganz klar. Doch bietet LW im Vergleich zu etlichen Konkurrenten nämliche Vorteile.

Auch kommt es auf die Art der Verwendung eines Blogs an. Wer nur mal eben drei, vier Sätze reinhauen will, der wird wahrscheinlich eher wenig auf LW zurückgreifen und den WP-Editor nutzen.

By: Freierfall

Freierfall — Mon, 11 Jun 2007 08:45:12 +0000

Was mir nicht so ganz klar ist, bei der auflistung der Features:
Was genau ist der Vorteil dieser Anwendung im vergleich zum direkten Schreiben aus dem z.b. WordPress Webinterface?
Das die Word formatierungen entfernt werden ist kein Argument, wenn man Word nicht nutzt.
ein paar html tags zu tippen geht erheblich schneller, als die texte erst in Word vor- zu formatieren und dann zu kopieren.
Außerdem muss man kein doofes (und wie du selbst bereits geschrieben hast, langsames) M$ tool nutzen.

By: joe

joe — Sun, 10 Jun 2007 21:32:59 +0000

Was soll ich damit?
Es gibt weder eine OS X noch eine Linux Version.
…und Windows tu ich mir sicher nicht an.

joe

By: DimidoBlog » Bloglinks der Woche 04.10.-10.10.2007

DimidoBlog » Bloglinks der Woche 04.10.-10.10.2007 — Sun, 10 Jun 2007 20:02:39 +0000

[...] Bericht über die neue Beta von Windows Live Writer findet man auf ProBloggerWorld – Diese Bloglinks der Woche ist mit Hilfe von Live Writer geschrieben worden. Eine wirkliche [...]

By: Rene Kriest

Rene Kriest — Sun, 10 Jun 2007 09:15:29 +0000

Susa: nein!
@Filzo
Stimmt. Ich bin nicht so der Linux-Experte, daher Danke für Deine Ergänzungen.
@Ryo
Prima Tip! Das ist was für unterwegs. Web 2.0 halt.
MS hat mit dem LiveWriter schon was Gutes herausgebracht. Anders als die Office/Windows-Geschichten ist LiveWriter nahezu schon Open Source mit Open-API usf.

By: Ryo

Ryo — Sun, 10 Jun 2007 07:12:30 +0000

Nun, ohne Linux-Unterstützung ist das Teil für mich uninteressant. Eine Wine-Emulation od. VMWare kommt nicht in Frage. Ich nutze doch kein überlegenes System um dann wieder in der Windows-Gosse zu landen.

“Aber Hand aufs Herz: Microsoft wäre nicht Microsoft, wenn es zu solchen Mittelchen griffe.”
Eben, und dies ist ein weiterer Grund das Tool eher skeptisch zu betrachten. Wir wissen ja, was so alles probiert wurde und wird.

Wer nur einen komfortablen, plattformunabhängigen Editor sucht sollte mal http://writetomyblog.com antesten. Da kann man sogar mehrere Blogs gleichzeitig nutzen, und den Beitrag veröffentlichen. Verwaltungsfunktionen gibt es allerdings nicht.

By: Heinrich

Heinrich — Sat, 09 Jun 2007 13:16:18 +0000

Für alle die Windows Live Writer ausprobieren wie ich, noch zwei Zusätze zum Beitrag:

Wer XP + SP2 hat, muss vorher noch zusätzlich installieren:

Windows Installer 3.1.4000.2435 und Microsoft .NET Framework 2.0

Danach sollte die Installation von Live Writer starten können.

Frage an René, wo findest du die deutsche Rechtschreibkorrektur bzw. -Prüfung?

By: Filzo

Filzo — Thu, 07 Jun 2007 20:24:12 +0000

Falls die Linuxuser das überhaupt benutzen wollen brauchen sie aber keine VMWare… qemu, VirtualBox oder Wine könnten auch reichen.

By: Windows Live Writer - erster Test - Bandscheiben-Blog

Windows Live Writer - erster Test - Bandscheiben-Blog — Thu, 07 Jun 2007 17:26:40 +0000

[...] ich heute bei heute bei ProBloggerWorld, daß Rene ziemlich auf den Windows Live Writer steht, teste ich die Software auch mal [...]