Der Supplement Index, gerne auch als Index zweiter Klasse euphemisiert, war als Auffangbecken für aus Google-Sicht weniger guten Content. Man wollte Resultate aus den Top-SERPs schlicht verbannen, indem man bestimmte Websites und Blogs nur noch selten bei Anfragen berücksichtigte und des weiteren kaum die Website crawlte.

Nunmehr gibt es für Google andere Mittel und Wege, Differenzierungen abseits des Supplement Index herzustellen. Man denke nur an die Google-Penalty.

So berühmt-berüchtigt der böse Google-Index mit dem S sein mag, so falsch wird er auch geschrieben. Korrekt lautet der Begriff Supplement Index und nicht Supplemental Index.

Interessanterweise weisen gerade deutsche Blogger diesen fehlerhaften Begriff auf. Supplemental ist ein Adjektiv, Supplement dagegen das Substantiv.

Jede Website lebt von der Zahl ihrer Besucher. Beliebtes Mittel, um Besucher auf eine Website zu lotsen und damit Traffic zu generieren, ist eine Suchmaschine und hierbei vor allem der Platzhirsch unter den Internet-Suchmaschinen, Google. Wer unter viel frequentierten Suchbegriffen an vorderster Stelle ausgewiesen wird, darf sich über viel Traffic freuen.

Umgekehrt geht leer aus, wer auf den hinteren Plätzen sein Dasein fristet. Und wer in Googles Supplement-Index verbannt worden ist, kann de facto 90% seines Suchmaschinentraffics streichen.

Was also tun im Fall der Fälle, wenn man im Rahmen der Höchststrafe mit der gesamten Website von Google abgeschoben worden ist?

Vom Zeitpunkt der Verbannung an bedeutet dieses Verdikt, daß einem Google die ohnehin brüchige Freundschaft gekündigt hat und fortan kein Vertrauen mehr in den Gehalt der derart abgestraften Website setzt.

Mittels eines listigen Tricks kann man sich Googles Sich der Dinge zunutze machen. Per Huckepackverfahren kann man sich indirekt mit der verbannten Website Top-Plazierungen bei Google angeln.

Der Trick lautet Duplicate Content. Findet Google – im einfachsten Falle – zwei identische Informationen, muß die Suchmaschine eine Entscheidung fällen, nämlich welchem Link sie den Zuschlag für die bessere Plazierung gibt. Entscheidend dürfte bei der Abwägung das Vertrauen Googles in die jeweiligen Websites sein bzw. die Wertigkeit, die Google der konkurrierenden Websites zubilligt.

Bei der Konstellation von zwei Websites, mit einer normal indexierten und einer Website, die bereits im Supplement-Index hängt, fällt die Entscheidung zu 99% contra jener Website, die sich im Supplement-Index befindet. Derselbe Text etwa, veröffentlicht auf zwei Websites, findet nur im Falle der normal indexierten Website Beachtung.

Dieses Verfahren kann man sich zunutze machen. Man bediene sich schlicht einer Website mit sogenanntem User-generated-Content, in Deutschland etwa YiGG. Auf YiGG kann man Artikel mittels Link und Kurzbeschreibung einstellen und bewerten lassen.

Verwendet man für den YiGG-Beitrag die gleiche Überschrift seines Website-Eintrags als auch den identischen ersten Absatz, so hat man Duplicate Content in Reinform produziert. Google hat nichts wider YiGG, weshalb es den neuen Beitrag auf YiGG auch sogleich indexiert.

Im besten Falle rangiert sodann der YiGG-Beitrag samt Link auf die verbannte Website bei Google ganz oben. Wer sodann auf den YiGG-Artikel klickt, landet nicht selten auch auf der entsprechenden Website. Damit hat man letztlich erreicht, was Google einem nicht zugestehen wollte – Duplicate Content hat somit auch seine guten Seiten.

Derart gelangen wenigstens ein paar Besucher indirekt über Google auf eine Website – trotz Supplement-Index und vor allem ohne Google zu hintergehen.

Nie wieder die besten Blog-Tips verpassen – registriere den kostenlosen RSS-Feed von ProbloggerWorld mit einem Mausklick auf den Link.

Die Social News Community YiGG bietet für Blogger, die WordPress nutzen, ein Plugin an, das es erlaubt, aus dem Schreib-Menü parallel zur Veröffentlichung eines Artikels im Blog diesen auch bei YiGG einzustellen.

Was in der Theorie gut klingt und nach weniger Arbeit aussieht, entpuppt sich bei genauerer Betrachtung jedoch als nicht ungefährlicher Bumerang. Unbewußt nämlich produziert man Duplicate Content aus der Sicht von Google.

1. Duplicate Content im Google-Index durch YiGG

Das Plugin entnimmt dem Blog-Posting meist den ersten Absatz und fügt ihn in die Vorschau-Ansicht auf YiGG ein. Demnach hat sich der erste Absatz eines Postings schon einmal vervielfacht und erfüllt ein Kriterium von Googles Duplicate Content-Vorschriften.

Nicht selten nämlich erscheinen bei YiGG eingestellte Artikel in den Google-Suchergebnissen, den SERPs, weit vor dem eigentlichen Artikel.

Zitat von YiGG zum Plugin:

Durch unser WordPress Plugin koennt Ihr die ersten 550 Zeichen Eures Blogposts automatisch auf YiGG im “Blogosphere” Bereich veroeffentlichen so das manuelles einstellen nichtmehr notwendig ist.

Duplicate Content im Google-Index ist die Pest des Internet schlechthin.

Räumt Google auf YiGG mittels des sorglosen Umgangs mit dem WordPress-Plugin eingestellte Postings mehr Wertigkeit ein, als dem Original-Postings des Blogs, bedankt sich Google nämlich auf seine unnachahmlich charmante Weise:

• Abstrafungen bei den SERPs können erfolgen: statt auf Platz 1-10 landet ein Artikel plötzlich auf der Hinterbank bei 30-40 – oder noch weiter hinten. Drastischer Einbruch des Google-Traffics ist die Folge.
• Abschiebehaft durch Verbannung in den Supplemental Index: faktisch ist damit der Blog tot, denn über Google wird man damit von einem Tag auf den anderen allenfalls rein zufällig aufgefunden. In Googles Supplemental Index zu landen bedeutet, daß man sich bei allen populären Such-Anfragen bei Google.de hinten anstellen darf. SERPs jenseits von gut und böse, bei 800-810 etwa, sind die unweigerliche und schlimme Konsequenz.

2. Die Überschriften sehen mies aus…

Des YiGG-Artikels Überschrift wird dem Posting-Permalink entnommen. Schlimmstenfalls hat man dann etwa eine Überschrift der Marke

• URL.de – Motto des Blogs – eigentliche Überschrift

Die URL und das Motto haben jedoch in 99,9% der Fälle nichts in einer Überschrift zu suchen. Für die eigentliche Überschrift des Postings bleibt zudem auch kaum bis gar kein Platz mehr, denn YiGG bietet nur eine begrenzte Zahl Zeichen für die einzustellenden Überschriften an.

3. …und miese Überschriften liest niemand

Aus Punk 2 folgt Punkt 3. Wer liest sich Artikel durch, deren Überschrift schon schlimm aussieht? Von einer schlampigen Überschrift schließt man rasch auf einen schlampigen Artikel. Menschen mögen es einfach, so daß sie mehrere Überschriften überfliegen und bei jener verhaftet bleiben, die ihnen zusagt. Miese Überschriften werden allenfalls zum Lachen benutzt.

4. Fehlende Anpassungsmöglichkeiten von Überschrift und Einleitung bei YiGG

Teils ist auch die Einleitung eines Postings zu lang geraten, so daß man als Leser mittels Überschrift und Einleitung nicht rasch erschließt, was der Autor uns sagen will, um was es im Artikel also geht. Besser wäre es daher, wenn man eine gesonderte Einleitung für YiGG verfaßte und auch die Überschrift an die YiGG-Vorgaben modifizieren könnte. Beides bietet jedoch das Plugin nicht an.

5. Zu wenige Kategorien im Plugin verfügbar

Bedauerlicherweise lassen sich im Kategorien-Menu des Plugins nur wenige Kategorien mittels Stichwort eingeben, welchen man seinen Artikel zuweisen möchte. Auf YiGG selbst kann man nahezu unbegrenzt Stichwörter zum Artikel wählen, nicht aber mit dem Plugin.

6. Inkompatibilität mit manchen Blogs

Letztlich funktioniert auch das Plugin nicht auf jeder WordPress-Installation, was zum Teil an inkompatiblen PHP- oder Server-Konfigurationen und nicht am Plugin selbst liegen muß. Fehlerhaft arbeitende Plugins sollte man jedoch nicht unbedingt einsetzen.

7. Was man statt dessen machen sollte

Aus Eigeninteresse sollte man seine Artikel manuell, das heißt per Hand direkt auf YiGG einstellen. Das kostet ca. 5 Minuten Zeit, die sich bezahlt machen. Bequeme Zeitgenossen können ihre Überschrift übernehmen. Doch wenigstens die Einleitung sollte man unbedingt neu schreiben, um die Google-Strafe namens Duplicate Content zu vermeiden.

Fazit

YiGG meint es gut mit dem WordPress-Plugin für die Blogger; das ist unbestritten. Allerdings darf man die Rechnung nicht ohne den Wirt machen. Zwei Dinge schlägt man mit dem Plugin nicht mit einer Klappe.

Entweder man mag es bequem und schert sich nicht um Google und der Plazierungen (SERPs) dort, oder aber man achtet auf die Gefahr des Duplicate Content.

Nie wieder die besten Blog-Tips verpassen – registriere den kostenlosen RSS-Feed von ProbloggerWorld mit einem Mausklick auf den Link.