<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tipps für Blogger, mit Blogs Geld im Internet zu verdienen &#187; nofollow</title>
	<atom:link href="http://www.probloggerworld.de/tag/nofollow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.probloggerworld.de</link>
	<description>Hilft Bloggern und Neulingen ihren Blog zu verbessern und Geld zu verdienen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 18:22:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>NoFollow-Links sind nichts wert? Lies besser weiter&#8230;</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/</link>
		<comments>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 13:17:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene Kriest</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO-Tips]]></category>
		<category><![CDATA[DoFollow]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/</guid>
		<description><![CDATA[Ausweislich meiner Erfahrungen geht Google jedem Link nach um dessen G&#252;te zu pr&#252;fen und schaut, ob man sich als Webmaster auch richtlinienkonform verhalten hat, also auf NoFollow geachtet hatte. Google wertet diese Links auch, allerdings nachrangig, also nicht so gewichtig wie PR-Links. Ort und Stellung eines Links mi&#223;t Google Bedeutung bei, folglich bleiben NoFollow-Links auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ausweislich meiner Erfahrungen geht Google jedem Link nach um dessen G&#252;te zu pr&#252;fen und schaut, ob man sich als Webmaster auch richtlinienkonform verhalten hat, also auf NoFollow geachtet hatte.
<p>Google wertet diese Links auch, allerdings nachrangig, also nicht so gewichtig wie PR-Links. Ort und Stellung eines Links mi&#223;t Google Bedeutung bei, folglich bleiben NoFollow-Links auch in der Wertung. Verklausuliert wird das auch immer wieder in der Formulierung, da&#223; man grunds&#228;tzlich nichts wider Paid-Links habe, solange sie keinen PageRank weitergeben.
<p>Letzte Zweifel an der Bedeutung von NoFollow-Links d&#252;rfte folgende hypothetische Szenerie zerst&#228;uben. Grundprinzip des Internets ist die Verbindung von Inhalten qua Links. Vereint eine Website 1.000 NoFollow-Links seri&#246;ser Websites (White-Hat-Sites) auf sich, so ist das ein deutlicheres Statement als ein normaler vulgo Nicht-NoFollow-Link einer Website mit PageRank 9.
<p>Yahoo etwa weist s&#228;mtliche Links auf eine Website bzw. einen Blog aus, unabh&#228;ngig davon, ob NoFollow dranpappte oder nicht. Da sich die Suchmaschinen im wesentlichen &#228;hneln und Google bei Yahoo nachsieht, was man dort so &#252;ber eine Website zu berichten wei&#223;, kann man davon ausgehen, da&#223; Link letztlich Link ist.
<p>Welche Erfahrungen habt ihr mit NoFollow/Follow gemacht?</p>
<p align="center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-4913722334636329";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text_image";
//2007-06-29: Rounded Corner 01
google_ad_channel = "3345371770";
google_color_border = "6699CC";
google_color_bg = "003366";
google_color_link = "FFFFFF";
google_color_text = "AECCEB";
google_color_url = "AECCEB";
google_ui_features = "rc:10";
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was man &#252;ber Google und das nofollow-Tag wissen sollte</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-link/280/</link>
		<comments>http://www.probloggerworld.de/nofollow-link/280/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 09:52:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene Kriest</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog-Tips]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/index.php/2007/09/04/was-man-ber-google-und-das-nofollow-tag-wissen-sollte/</guid>
		<description><![CDATA[Links sind nicht gleich Links. Mittels HTML-Befehl ist es m&#246;glich, die Wirkung von Links zu beeinflussen. Einflu&#223; kann man auf die Bewertung der Links bei Suchmaschinen nehmen. Soll eine Suchmaschine verlinkte Seiten ber&#252;cksichtigen, oder nicht? Die Weichenstellung folgt hierbei mittels eines sogenannten Tags. Besondere Relevanz genie&#223;t hierbei Google, dem Weltmarktf&#252;hrer auf dem Gebiet der Suchmaschinen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><!--adsense#m300250--></p>
<p>Links sind nicht gleich Links. Mittels HTML-Befehl ist es m&#246;glich, die Wirkung von Links zu beeinflussen. Einflu&#223; kann man auf die Bewertung der Links bei Suchmaschinen nehmen. Soll eine Suchmaschine verlinkte Seiten ber&#252;cksichtigen, oder nicht? Die Weichenstellung folgt hierbei mittels eines sogenannten <i>Tags</i>.</p>
<p>Besondere Relevanz genie&#223;t hierbei Google, dem Weltmarktf&#252;hrer auf dem Gebiet der Suchmaschinen. <b>Google</b> nutzt das <b>PageRank-Verfahren</b> zur Bewertung von Websites und Blogs. Grobgesagt verh&#228;lt es sich so, da&#223; ausgehende Links auf Websites und Blogs Dritter zur einer Aufwertung der verlinkten Website f&#252;hren.
<p>Allerdings wird dieser Effekt nur wirksam, wenn man auch das entsprechende Tag bei einem Links setzt, damit Google Links f&#252;r die PageRank-Bestimmung mit einbezieht.
<p>Zu unterscheiden sind die Tags <i>follow</i> und <i>nofollow</i>.
<p>Ein mit <i>follow</i> getagter Link wird beim PageRank-Algorithmus seitens Google positiv ber&#252;cksichtigt, ein mit <i>nofollow</i> ausgewiesener Link dagegen nicht bzw. werten follow-Links die verlinkte Seite im Google-Index auf. Bei nofollow-Links bleibt dieser Belohnungseffekt aus. In der Praxis erg&#228;nzt man Links f&#252;r den nofollow-Fall um folgenden Befehl: rel=&#8221;nofollow&#8221;.
<p>Auswirkungen hat diese unterschiedliche Bewertung von Links auch auf Blogger. &#220;blicherweise sind die Links eines <strong>WordPress-Blogs</strong> auf <i>follow</i> gesetzt. Ausnahme bilden die Kommentare eines WordPress-Blogs. Angeben kann man bei einem Kommentar neben Name und Emailadresse des Kommentierend auch eine URL. Regelm&#228;&#223;ig handelt es sich hierbei um die eigene Website bzw. den eigenen Blog.
<p>Festzuhalten bleibt demnach, da&#223; man mittels gezielten Einsatzes von getagten Links gegen&#252;ber Google eine Empfehlung aussprechen kann.</p>
<p><!--adsense#m46860--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.probloggerworld.de/nofollow-link/280/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google PageRank &#8211; Das Fatalste, was Bloggern mit dem Google PageRank passieren kann</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/google-pagerank-2/125/</link>
		<comments>http://www.probloggerworld.de/google-pagerank-2/125/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 12:50:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene Kriest</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog-Buzz]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/index.php/2007/06/02/das-fatalste-was-bloggern-mit-dem-google-pagerank-passieren-kann/</guid>
		<description><![CDATA[Vorab: ich bin selbst Opfer dieser PageRank-Malaise. Doch worum geht es? Hierzu ein wenig Theorie vorab. Wiki definiert den Google PageRank folgenderma&#223;en: Definition des Google PageRank Der PageRank-Algorithmus ist ein Verfahren, eine Menge verlinkter Dokumente, wie beispielsweise das World Wide Web, anhand ihrer Struktur zu bewerten bzw. zu gewichten. Dabei wird jedem Element ein Gewicht, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorab: ich bin selbst Opfer dieser <strong>PageRank-Malaise</strong>. Doch worum geht es? Hierzu ein wenig Theorie vorab. <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/PageRank">Wiki </a>definiert den <b>Google</b> <b>PageRank</b> folgenderma&#223;en:<br />
<h3><b>Definition des Google PageRank</b> </h3>
<p><i>Der <b>PageRank-Algorithmus</b> ist ein Verfahren, eine Menge <b>verlinkter Dokumente</b>, wie beispielsweise das World Wide Web, anhand ihrer Struktur zu bewerten bzw. zu gewichten. Dabei wird <b>jedem Element</b> ein Gewicht, der PageRank, aufgrund der Verlinkungsstruktur zugeordnet.</i><br />
<h3><b>PageRank: Auf die Feinheiten kommt es an</b> </h3>
<p>Auf die Feinheiten kommt es an. Mit <i>verlinkten Dokumenten</i> und <i>jedem Element</i> sind n&#228;mlich <b>absolute Links</b> gemein. Um es plastisch auszudr&#252;cken, so macht es einen gewaltigen unterschied, ob man seinen Blog unter folgenden URLs f&#252;hrt:
<ul>
<li><a href="http://www.probloggerworld.de/">www.probloggerworld.de</a>
<li><a href="http://www.probloggerworld.de/">www.probloggerworld.de/blog/</a></li>
</ul>
<p>Im ersten Falle wird prim&#228;r als Basis f&#252;r die <b>PageRank-Berechnung</b> die URL <a href="http://www.probloggerworld.de/">www.probloggerworld.de</a> verwendet. Was ich in den Unterverzeichnissen installiere, profitiert davon.
<p>Umgekehrt jedoch nicht: im zweiten Beispiel jedoch wird es n&#228;mlich kritisch. In diesem Falle ist Bezugspunkt der <b>PageRank-Bewertung</b> …/blog/ und nicht die URL <a href="http://www.probloggerworld.de/">www.probloggerworld.de</a>. Aus diesem Grund kann dann etwa die URL einen niedrigeren PageRank aufweisen, als die URL samt dem Unterverzeichnis …/blog/<br />
<h3><b>PageRank: Schwierigkeiten bei der Blog-Migration auf eine andere URL</b> </h3>
<p>Fatal kann sich das auswirken, wenn man den Blog in ein anderes Verzeichnis migriert. Dann verliert man mindestens einen PageRank-Punkt. So unbedeutend sich das anh&#246;ren mag, so wichtig ist dies f&#252;r die Praxis.
<p>Sofern man jedoch dauerhaft sein Hauptangebot einer Domain &#252;ber den Blog in einem Unterverzeichnis laufenlassen m&#246;chte, mu&#223; man sich auch keine wirklichen Sorgen machen.<br />
<h3><b>PageRank: Ein praktisches Beispiel</b> </h3>
<p>Wer ein praktisches Beispiel f&#252;r diese PageRank-Unterschiede haben m&#246;chte, kann sich meinen <b>Depressions-Blog</b> ansehen.
<p><a href="http://www.depressionsblog.com/">www.depressionsblog.com</a> weist einen niedrigeren PageRank als die URL auf den Blog <a href="http://www.depressionsblog.com/blog/">www.depressionsblog.com/blog/</a> auf.<br />
<h3><b>Der PageRank und die Bedeutung f&#252;r Blogger</b></h3>
<p>Wer plant, einen Blog zu betreiben, sollte darauf achten, den Blog im Hauptverzeichnis zu installieren, anstatt in ein Unterverzeichnis (…/blog/ oder …/wordpress/), damit die gesamte Domain von dem h&#246;chsten <b>PageRank</b> profitiert.</p>
<p>
<!--adsense#rc01a--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.probloggerworld.de/google-pagerank-2/125/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>77</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

