<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tipps für Blogger, mit Blogs Geld im Internet zu verdienen &#187; Blog-Content</title>
	<atom:link href="http://www.probloggerworld.de/tag/blog-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.probloggerworld.de</link>
	<description>Hilft Bloggern und Neulingen ihren Blog zu verbessern und Geld zu verdienen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 18:22:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Wie ich meine Blog-Postings organisiere, schreibe und ver&#246;ffentliche</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/blog-artikel-verwalten-tipps/423/</link>
		<comments>http://www.probloggerworld.de/blog-artikel-verwalten-tipps/423/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 08:30:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene Kriest</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog-Tips]]></category>
		<category><![CDATA[Blog-Content]]></category>
		<category><![CDATA[Blog-Tipps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/blog-artikel-verwalten-tipps/423/</guid>
		<description><![CDATA[Erstaunlich viele Blogger nutzen alleine WordPress um Postings zu erstellen. Gemeint ist damit, da&#223; sie alleine mit den WordPress-Werkzeugen wie etwa des eingebauten WYSIWYG-Editors arbeiten, der einer Art Online-Textverarbeitung gleicht. Ich dagegen greife stets auf MS Word zum Verfassen von Blog-Postings zur&#252;ck. Die Vorteile sind aus meiner Sicht folgende: Rechtschreibpr&#252;fung: MS Word fischt das Gros [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-4913722334636329";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
google_ad_format = "300x250_as";
google_ad_type = "text_image";
//2007-04-15: ProBloggerWorld
google_ad_channel = "5270940481";
google_color_border = "FFFFFF";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "0000FF";
google_color_text = "000000";
google_color_url = "008000";
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p>Erstaunlich viele Blogger nutzen alleine WordPress um Postings zu erstellen. Gemeint ist damit, da&#223; sie alleine mit den WordPress-Werkzeugen wie etwa des eingebauten WYSIWYG-Editors arbeiten, der einer Art Online-Textverarbeitung gleicht.
<p>Ich dagegen greife stets auf MS Word zum Verfassen von Blog-Postings zur&#252;ck. Die Vorteile sind aus meiner Sicht folgende:
<ul>
<li><b>Rechtschreibpr&#252;fung</b>: MS Word fischt das Gros potentieller Greueltaten begangen an der jeweils g&#252;ltigen deutschen Orthographie heraus und warnt den Autor mit roten und blauen Linien hierbei vor dem Super-GAU, n&#228;mlich m&#246;glicher Fehler. WordPress kann das (noch) nicht.</li>
<li><b>Weiterverarbeitung</b>: Problematisch an der Online-Bearbeitung von Blog-Inhalten ist die Tatsache, da&#223; man hierzu einen Online-Zugang zwingend ben&#246;tigt. Fehlt dieser, f&#228;llt jedwede Arbeit am Blog flach.</li>
<li><b>Datensicherung</b>: Schon beim Verfassen von Artikeln kann man Datensicherung betreiben, indem man eine Rohkopie auf der Festplatte anlegt. Eleganter als durch Word – oder wahlweise eines anderen lokal installierten Schreibprogramms – l&#228;&#223;t sich das kaum bewerkstelligen. SQL-Sicherungen sind zwar sch&#246;n und gut, alleine es wird kritisch, wenn sich was an der SQL-Aufbereitung etwas getan hat und die Eintr&#228;ge querliegen. Zudem kann man Word-Dateien auch mittels Indexierungsprogrammen im Volltext durchsuchen. Im Falle von Recherchen ein unschlagbarer Vorteil.</li>
<li><b>Datensicherheit</b>: St&#252;rzt der Browser ab, wars das mit dem Blog-Beitrag. Mittlerweile verf&#252;gt WordPress etwa auch &#252;ber eine Online-Zwischenspeicherung, wirklich befriedigen kann diese Funktion aber nicht. J&#252;ngst wurde auch bekannt, da&#223; man sich von au&#223;erhalb Zugriff auf die in WordPress gespeicherten Entw&#252;rfe unter gewissen Voraussetzungen verschaffen konnte. Wer sichergehen m&#246;chte, da&#223; im Blog auch tats&#228;chlich und wirklich nur das gelesen werden kann und darf, was man durch Ver&#246;ffentlichung freigegeben hat, sollte trennen zwischen Online- und Offline-Entwurf.</li>
<li><b>Weiterverarbeitung</b>: Fakt ist, da&#223; sich kein Text der Welt leichter als mittels eines Textverarbeitungsprogramms handhaben l&#228;&#223;t. Will man die Texte irgendwie einer Zweitverwertung zuf&#252;hren, etwa ausdrucken, so sehen Ausdrucke mittels Word optisch besser aus als Ausdrucke via Blog-Artikel, denn h&#228;ufig spielen da die CSS-Formatierungen dem Ausdruck-Willigen ein Schnippchen.</li>
</ul>
<p>Nachdem ich meine Artikel und Artikelchen fertiggestellt habe, speichere ich sie auf der Festplatte bzw. USB-Stick. Auf den Blog gelangen sie &#252;ber <a href="http://www.probloggerworld.de/live-writer-blog-editor-software/347/">MS Live Writer</a> und den allerletzten Feinschliff erh&#228;lt jeder Rohdiamant an Urtext mittels Handarbeit im WordPress-HTML-Editor.
<p>Im Falle von Korrekturen oder Umbauma&#223;nahmen gehe ich umgekehrt vor. Je nach Grad der &#196;nderungsma&#223;nahmen speichere ich diese als 2. Fassung im urspr&#252;nglichen Word-Dokument ab.
<p>Doch warum das Ganze? Nun, nicht selten drucke ich meine Artikel aus zwecks Archivierung. Auf der sicheren Seite
<p>Auf eure Vorgehensweise bin ich gespannt! <img src='http://www.probloggerworld.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.probloggerworld.de/blog-artikel-verwalten-tipps/423/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

