<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ob Perlen oder nicht &#8211; Blogs d&#252;rfen wieder zitieren</title>
	<atom:link href="http://www.probloggerworld.de/perlentaucher-faz-sz-zitat-gericht/352/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.probloggerworld.de/perlentaucher-faz-sz-zitat-gericht/352/</link>
	<description>Hilft Bloggern und Neulingen ihren Blog zu verbessern und Geld zu verdienen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 22:54:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: OLG Frankfurt a.M. urteilt: Abstracts auf Perlentaucher.de zulässig at kriegs-recht.de</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/perlentaucher-faz-sz-zitat-gericht/352/comment-page-1/#comment-5524</link>
		<dc:creator>OLG Frankfurt a.M. urteilt: Abstracts auf Perlentaucher.de zulässig at kriegs-recht.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 14:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/perlentaucher-faz-sz-zitat-gericht/352/#comment-5524</guid>
		<description>[...] am Main (Aktenzeichen 11 U 75/06 und 11 U 76/06) aber nicht &#8220;wieder zitieren&#8221; (wie hier geschrieben) – das OLG hat nicht ein vorher bestehendes &#8220;Zitierverbot&#8221; wieder aufgehoben, sondern [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] am Main (Aktenzeichen 11 U 75/06 und 11 U 76/06) aber nicht &#8220;wieder zitieren&#8221; (wie hier geschrieben) – das OLG hat nicht ein vorher bestehendes &#8220;Zitierverbot&#8221; wieder aufgehoben, sondern [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

