<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: NoFollow-Links sind nichts wert? Lies besser weiter&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/</link>
	<description>Hilft Bloggern und Neulingen ihren Blog zu verbessern und Geld zu verdienen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 10:59:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: MyLiveWeb</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-7314</link>
		<dc:creator>MyLiveWeb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 20:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-7314</guid>
		<description>Hier noch der Link zu meier bookmark-Empfehlung</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier noch der Link zu meier bookmark-Empfehlung</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vinc</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-7298</link>
		<dc:creator>vinc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 16:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-7298</guid>
		<description>Interessante Sache, ich fange grad an meine Webseite etwas popul&#228;rer zu machen. Vielen Dank f&#252;r den Artikel... wieder was gelernt Gr&#252;&#223;e</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante Sache, ich fange grad an meine Webseite etwas popul&#228;rer zu machen. Vielen Dank f&#252;r den Artikel&#8230; wieder was gelernt Gr&#252;&#223;e</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobi</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-7292</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 07:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-7292</guid>
		<description>Hmm interessantes Thema und hab ich bisher auch so noch nicht betrachtet. Ich war bisher immer der Meinung, dass die Links nicht gewichtet werden, aber dann auch nicht weiter nachgedacht. Ich werd das ganze mal etwas verfolgen...
Gr&#252;&#223;e Tobi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm interessantes Thema und hab ich bisher auch so noch nicht betrachtet. Ich war bisher immer der Meinung, dass die Links nicht gewichtet werden, aber dann auch nicht weiter nachgedacht. Ich werd das ganze mal etwas verfolgen&#8230;<br />
Gr&#252;&#223;e Tobi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: strawinski</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-6489</link>
		<dc:creator>strawinski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 09:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-6489</guid>
		<description>mein bookmarkdienst hatte wie alle nofollow. denn auch die gro&#223;en wie mr. wrong etc. haben nofollow. man frage sich warum eigentlich. denn die haben ja nen hohen pr. jedenfalls hatte ich nen pr3. viele haben sich &#252;ber den nofollow beschwert. so habe ich irgenwann auf follow umgestellt. und was ist passiert? beim n&#228;chsten pr-update von goole hatt ich nen pr0 bekommen. als sch&#246;ne strafe in die sandbox.warum wei&#223; ich nicht. aber nachdem ich wieder umgestellt habe auf nofollow bekam ich ein update sp&#228;ter einen pr2 wieder zur&#252;ck. es sit ein scuttle bookmark verzeichnis. keine ahnunge woran es liegt. bei meinem webkatalog l&#228;uft es vollkommen anders herum. ich kann von mir aus nur sagen, das wahrscheinlich niemand wissen wird warum google oder anderen es so bewertet wie es ist. und alle die dar&#252;ber spekulieren oder halbwissen verbreiten, naja....ich habe meine erfahrungen gemacht. wenn manche meinen, sie tragen sich nicht in nofolow-dienste ein, sind das wahrscheinlich die gleich die auch nie einen backlink beim webkatalog geben.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mein bookmarkdienst hatte wie alle nofollow. denn auch die gro&#223;en wie mr. wrong etc. haben nofollow. man frage sich warum eigentlich. denn die haben ja nen hohen pr. jedenfalls hatte ich nen pr3. viele haben sich &#252;ber den nofollow beschwert. so habe ich irgenwann auf follow umgestellt. und was ist passiert? beim n&#228;chsten pr-update von goole hatt ich nen pr0 bekommen. als sch&#246;ne strafe in die sandbox.warum wei&#223; ich nicht. aber nachdem ich wieder umgestellt habe auf nofollow bekam ich ein update sp&#228;ter einen pr2 wieder zur&#252;ck. es sit ein scuttle bookmark verzeichnis. keine ahnunge woran es liegt. bei meinem webkatalog l&#228;uft es vollkommen anders herum. ich kann von mir aus nur sagen, das wahrscheinlich niemand wissen wird warum google oder anderen es so bewertet wie es ist. und alle die dar&#252;ber spekulieren oder halbwissen verbreiten, naja&#8230;.ich habe meine erfahrungen gemacht. wenn manche meinen, sie tragen sich nicht in nofolow-dienste ein, sind das wahrscheinlich die gleich die auch nie einen backlink beim webkatalog geben&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan Johne</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-6482</link>
		<dc:creator>Stefan Johne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 12:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-6482</guid>
		<description>Hier wird wieder gef&#228;hrliches Halbwissen verteilt :-&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier wird wieder gef&#228;hrliches Halbwissen verteilt :-&gt;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kathrin</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-6432</link>
		<dc:creator>Kathrin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 14:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-6432</guid>
		<description>Also f&#252;r mich ist das immer noch nicht ganz schl&#252;ssig, ob ein nofollow nun von Google (ich meine jetzt nur Google) gewertet wird. Die einen sagen es so, die anderen so. Solange Google nicht selbst sagt, sie indizieren und werten auch nofollow-Links, glaube ich nicht daran, dass sie es tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also f&#252;r mich ist das immer noch nicht ganz schl&#252;ssig, ob ein nofollow nun von Google (ich meine jetzt nur Google) gewertet wird. Die einen sagen es so, die anderen so. Solange Google nicht selbst sagt, sie indizieren und werten auch nofollow-Links, glaube ich nicht daran, dass sie es tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: max</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-6358</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 07:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-6358</guid>
		<description>Ihr habt alle Recht, aber die follow Spammer sind mittlerweile auch soweit, dass sie nofollow Blogs vollknallen. Komischerweise hat ein Bekannter mehr als 50.000 SPAM Kommentare (allesamt nofollow) L&#246;schen m&#252;ssen. Da lobe ich mir andere Blogsoftware, die kein Pingback,Trackback zul&#228;&#223;t. Gib Spammern keine Chance, es bringt sowieso nichts !
Wenn man was zu sagen hat, dann kann man das auch per Nofollow tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr habt alle Recht, aber die follow Spammer sind mittlerweile auch soweit, dass sie nofollow Blogs vollknallen. Komischerweise hat ein Bekannter mehr als 50.000 SPAM Kommentare (allesamt nofollow) L&#246;schen m&#252;ssen. Da lobe ich mir andere Blogsoftware, die kein Pingback,Trackback zul&#228;&#223;t. Gib Spammern keine Chance, es bringt sowieso nichts !<br />
Wenn man was zu sagen hat, dann kann man das auch per Nofollow tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sprecher</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-6355</link>
		<dc:creator>Sprecher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 14:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-6355</guid>
		<description>Es gibt f&#252;r mich vor allem ein Argument gegen nofollows (in Blogs):

Wenn ich einen Blog habe, muss ich ihn - wenn es mir ernst ist - doch ohnehin moderieren, um sicher zu gehen, dass das nicht einer andere beleidigt oder sonst einen Unfug treibt. Da kann es dem Blogger doch egal sein, ob er nach B&#246;sewichtern oder Spammern (die ja no nofollow-Blogs gerne Besuchen) schauen muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt f&#252;r mich vor allem ein Argument gegen nofollows (in Blogs):</p>
<p>Wenn ich einen Blog habe, muss ich ihn &#8211; wenn es mir ernst ist &#8211; doch ohnehin moderieren, um sicher zu gehen, dass das nicht einer andere beleidigt oder sonst einen Unfug treibt. Da kann es dem Blogger doch egal sein, ob er nach B&#246;sewichtern oder Spammern (die ja no nofollow-Blogs gerne Besuchen) schauen muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dani</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-6127</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-6127</guid>
		<description>Der Artikel ist schon richtig.
Auch nofollow-Links sind Backlinks f&#252;r Google und werden einen einen gewissen Wert haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel ist schon richtig.<br />
Auch nofollow-Links sind Backlinks f&#252;r Google und werden einen einen gewissen Wert haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rene Kriest</title>
		<link>http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/comment-page-1/#comment-6121</link>
		<dc:creator>Rene Kriest</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 23:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probloggerworld.de/nofollow-follow-links-pagerank/450/#comment-6121</guid>
		<description>@Markus
Google gab j&#252;ngst auf einem Symposium an, da&#223; man selbst ausgeschriebene Links ohne HREF in einem Text werte.

Auch verklausuliert Google immer wieder, was es mit NoFollow genau auf sich hat. Beispielsweise liest man von dem Dreischritt Crawling, Indexing, Serving. Mal hei&#223;t es, NoFollow f&#252;hre dazu, da&#223; eine Seite nicht gecrawlt w&#252;rde, dann liest man, da&#223; sie nicht indexiert werde, an anderer Stelle wiederum hei&#223;t es, da&#223; NoFollow nur verhindere, da&#223; PageRank weitergegeben werde.

Eigene Tests haben ergeben, da&#223; Google NoFollow-Links crawlt und auch indexiert, etwa bei einem NoFollow-Link auf Content ohne sonstige Backlinks.

Da&#223; Yahoo s&#228;mtliche Links, mit oder ohne NoFollow, ausweist, spricht f&#252;r sich, denn Google spricht immer wieder im Plural: NoFollow verhindere, da&#223; Suchmaschinen diese Links nicht indexierten - Yahoo tut es aber, MSN bedingt auch, altavista sowieso.

Da&#223; Google die Links ber&#252;cksichtigt hei&#223;t nicht, da&#223; ihnen besondere Bedeutung zukommt wie etwa normale Links. Allerdings bleibt Link Link und Google ignoriert diese nicht, wenn es selbst ausgeschriebene Links ber&#252;cksichtigt, allerdings nachrangig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Markus<br />
Google gab j&#252;ngst auf einem Symposium an, da&#223; man selbst ausgeschriebene Links ohne HREF in einem Text werte.</p>
<p>Auch verklausuliert Google immer wieder, was es mit NoFollow genau auf sich hat. Beispielsweise liest man von dem Dreischritt Crawling, Indexing, Serving. Mal hei&#223;t es, NoFollow f&#252;hre dazu, da&#223; eine Seite nicht gecrawlt w&#252;rde, dann liest man, da&#223; sie nicht indexiert werde, an anderer Stelle wiederum hei&#223;t es, da&#223; NoFollow nur verhindere, da&#223; PageRank weitergegeben werde.</p>
<p>Eigene Tests haben ergeben, da&#223; Google NoFollow-Links crawlt und auch indexiert, etwa bei einem NoFollow-Link auf Content ohne sonstige Backlinks.</p>
<p>Da&#223; Yahoo s&#228;mtliche Links, mit oder ohne NoFollow, ausweist, spricht f&#252;r sich, denn Google spricht immer wieder im Plural: NoFollow verhindere, da&#223; Suchmaschinen diese Links nicht indexierten &#8211; Yahoo tut es aber, MSN bedingt auch, altavista sowieso.</p>
<p>Da&#223; Google die Links ber&#252;cksichtigt hei&#223;t nicht, da&#223; ihnen besondere Bedeutung zukommt wie etwa normale Links. Allerdings bleibt Link Link und Google ignoriert diese nicht, wenn es selbst ausgeschriebene Links ber&#252;cksichtigt, allerdings nachrangig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
