Aber wie verhält man sich bei versteckter Kritik richtig?

Wenn man darauf “anspringt”,stellt man sich so da, als fühle man sich angegriffen und der Gesprächpartner sagt dann: “Es war doch nicht auf dich bezogen.” Obwohl man genau weiß, dass die geäußerte versteckte Kritik gegen einen selber ging.

Wenn man aber einfach so tut,als würde man die versteckte Kritik “überhören”, heißt es dann: “Die kriegt doch gar nichts mit”.

Ich stelle mir oft die Frage: Wie geht man optimal mit versteckter Kritik um?

Bitte um sinnvolle Antworten

Danke

Kann man eine Sache, wie in diesem Fall einen Blog, beleidigen?

Eigentlich ist das doch eher eine Aussage bzw. eine Meinung. Nicht sonderlich feinfühlig formuliert, aber auch nicht überzubewerten, da niemand persönlich angegriffen wurde.

Zum Thema selbst: Meiner Meinung nach darf Kritik auch ruhig ein wenig härter formuliert werden, nur die Grenze (womit wir wieder bei den Beleidigungen wären) sollte niemals überschritten werden.

In der heutigen Zeit sind die meisten Menschen viel zu sehr darauf bedacht, ja niemandem auf den Schlips zu treten – und geraten völlig aus der Bahn, wenn sie dann mal auf einen Menschen treffen, der Klartext redet…

Ein Fehler hat sich auch noch eingeschlichen im Absatz “Höflichkeit ist Trumpf”: “Wem auf Höflichkeit Beleidigung entgegenschlägt, kann nicht mit Akzeptanz rechnen.” Ich glaube, das ist genau andersherum gemeint – dieser kann eben mit Akzeptanz rechnen.

Zu deiner Frage: Kritik ist gut – aber sie muss hilfreich sein. Am besten ist es natürlich, wenn ein positiver Ansatz geboten ist, etwa ein Lösungsvorschlag, auf jeden Fall eine präzise Erklärung. Dann gehe ich auch darauf ein. Jeder macht schließlich Fehler und es ist nur nett, wenn mir jemand die Möglichkeit gibt, sie zu verbessern. Und wenn einer anderer Meinung ist, dann kann eine gute Diskussion häufig helfen, eine Synthese zu finden – zum beiderseitigen Fortschritt. Deswegen mag ich Kritik.

Aber “Höflichkeit ist Trumpf” beachte ich nicht immer: Wenn mich ein Kritiker nervt, weil er einfach unsachlich, beleidigend oder offensichtlich geistesgestört ist, dann trete ich dem auch mit Spott gegenüber. Manchmal muss man schließlich seinen Ärger über solche Leute ablassen, also am besten gegenüber ihnen selber.

Besonders ärgerlich ist ein “Kritiker”, der Verständnisprobleme mit einem meiner Artikel hat – und diese in anderen Blogs zur Disposition stellt, aber nicht auf meine eMails antwortet. Das finde ich dann eigentlich nur noch schade, weil ich gerne auf die Fragen eingehen würde…

KRITIK ist vom Begriff her übrigens nicht bloß negative Kritik, sondern steht grundsätzlich für bewertende Analyse – auch ein Lob ist also “Kritik” (siehe Wikipedia “Kritik”).

Egal, ob ich negativ oder positiv kritisiere: DASS ich überhaupt kritisiere, ist schon eine Form der Zuwendung! Wär mir die Seite schnuppe, würde ich einfach weiter klicken…

So sehe ich also Kritik meiner Leser meist positiv: immerhin ist ihnen mein Artikel ein Stück Lebenszeit wert. Inhaltlich entscheide ich anhand eigener Werte, ob ich das Kritisierte verändere oder nicht – meine Interessen können ja durchaus andere sein als die des Kritikers.

Zu Lob und Dank verpflichtet fühle ich mich allen Lesern, die so nett sind, und mir Fehlermeldungen zu senden! So konnte ich schon durch ganz kleine Veränderungen in meinen verschiedenen Blogs die Nutzbarkeit der Texte wesentlich verbessern!

Was ich nicht mag, sind “versteckte Seitenhiebe”: negative Kritik, die sich in ein Lob verpackt – kommt meist von Neidern, die es nicht ertragen können, dass auch Andere tolle Dinge machen. In über zehn Jahren Web-Publishing hab ich allerdings gelernt, es an mir abprallen zu lassen und antworte auch darauf “immer freundlich”..

Liebe Gruß und danke für den schönen Artikel!

Claudia

Und Du scheinst ein intelligenter, junger Mann zu sein der voll im Leben steht.

Nun ja, es kann aber auch sein, dass wir uns beide irren!