Sorry, aber der Artikel ist überwiegend Unsinn.

Es gibt so gut wie keine Hoster mehr, die .htaccess nicht unterstützen. Recht gebe ich Dir in Hinsicht auf die Aussage zu den reinen Bloghostern wie bspw. wordpress.com. Diese sind allerdings in der Regel bei solchen Hinweisen verdammt fix und sperren Contentdiebe eben über eine .htaccess aus.

Die Aussage, Windows-Server würden ebenfalls keine .htaccess unterstützen ist auch grober Unfug, ich kenne reichlich Windows-Server, die als Webserver Apache verwenden und somit .htaccess-Unterstützung liefern. Im Gegenzug ist mir keine verbreitete Blogsoftware als ASP-Lösung bekannt, die einen IIS benötigt. Vereinzelt wird Sharepoint (auch) als Bloglösung genutzt, wer so etwas tut hat ganz andere Probleme als Content-Diebe (und trotzdem die Möglichkeit, solche Feed-Diebe auszusperren). Zudem ist Apache nicht die einzige Webserver-Lösung, die .htaccess-Unterstützung bietet.

Den einzigen tatsächlich relevanten Fall hast Du aber nicht gebracht: den Dieb per .htaccess aussperren hilft Dir garnix, wenn Du Deinen Feed über Feedburner auslieferst. Hier fehlt die Möglichkeit, gezielt solchen Missbrauch des eigenen Feeds zu verhindern. Es wird zwar gezeigt, wo der Feed noch auftaucht, blockieren kann man dies (noch) nicht. Die einzige Möglichkeit via Feedburner wäre, eine Authentifizierung zu aktivieren, Unsinn in meinen Augen…

Wie wenig ein gekürzter Feed sowie Arschloch-Botschaften in Richtung des Diebes im aktuellen Fall waren, konnte man nur zu deutlich erkennen. Es wurden selbst Feeds eingebaut, die nur Überschriften liefern (heise newsticker z.B.) oder von Haus aus gekürzt sind (Spiegel Online). Die vielen Artikel zu diesem Content-Klau befanden sich ebenfalls auf der Seite. Deshalb sind die anderen Tipps aus Deinem vorherigen Artikel weitestgehend wirkungslos gegen derartige Leute. Denen geht es nur um Google Treffer, vollkommen egal, was im Text steht. Und bekanntermaßen sind die besten Treffer in der Überschrift und den ersten paar Zeilen zu suchen…

Wirklich wirkungsvoll ist in so einem Fall nur eins: Anzeige erstatten und dem Typen die Pistole auf die Brust setzen. Zudem Hoster, Werbepartner sowie Oma, Opa und Freundin der Person informieren, damit ihm alle die Freundschaft kündigen.

Elmar, der Artikel wurde von unserem Blogguru verfasst, weil er sich blossgestellt fühlte und zwar von mir, in dem er genannt wurde und das ich das Scheisse finde, wenn man ständig nur die Tips von anderen kopiert um damit Traffic zu bekommen. Dann habe ich das “stumpfe Schwert” .htaccess gezückt und vorgeschlagen. Ja weil aber der Blogguru ein ganz Schlauer ist, versucht er eben meinen Vorschlag zu entkräften, um mich blass aussehen zu lassen. Tja das ihm das nit gelingt, kannst im ersten Trackback sehen.

@Stefan
Danke für Deinen Kommentar.
Klugscheißen finde ich immer gut. Ich lerne gerne hinzu. Niemand ist perfekt, ich schon gar nicht.
@XSized
Danke für Deinen Kommentar.
Ein Maßnahmenkatalog ist niemals abschließend, Umfang und Wahl der Mittel hängt immer auch von den persönlichen Präferenzen ab.
Wie Du völlig zutreffend ausführst, bedarf es einer differenzierten Sichtweise. Du hast weitere wertvolle Aspekte beleuchtet und dem Maßnahmenkatalog hinzugefügt, für die ich Dir danke.
Vor allem der letzte Satz ist entscheidend: Enterben lassen!
Man kann auch noch viel weitergehen, indem man sich Ami-Methoden gemäß dem Digital-Rights-Act bedient oder Google anpingt in bezug auf Spam-Domains.
Letztlich ist es mir wichtig, auch Vor- und Nachteile der Methoden aufzuzeigen.
Im Falle der halben Feeds liegt es jedoch so, daß diese die einfachste und schnellste Möglichkeit zum Einschreiten bieten. Man vermeidet Duplicate Content dadurch. Im Falle der Wahl zwischen Supplemental Index und gekürztem Feed ist da die Wahl aus meiner Sicht eindeutig.
Alle weiteren Maßnahmen kann man ergänzend einleiten. Jedoch benötigen diese Zeit, bis sie greifen.
Gnokii
Ich bitte Dich, auf diesem Blog nicht weiter ausfallend zu werden und auch Deine derb-emotional gefärbte Sprache dort zu lassen, wo sie hingehört. Dann sind Deine Kommentare auch willkommen.
Zur Sache: Ich lese Deinen Blog nicht. Deine Paranoia ist demnach unverständlich. Mehr Sachgehalt kann ich Deinem Beitrag nicht entnehmen. Wenn Du es vorziehst, nichts zur Sache zu sagen, laß es vielleicht besser lieber, anstatt hier herumzupöbeln.
Ich lerne gerne hinzu, auch von Dir. Bedauerlicherweise kann man Deinen Kommentaren hier wenig Sinngehalt entnehmen, allenfalls als abschreckendes Beispiel, wie man Mitmenschen nicht behandeln sollte.
@Elmar
Entsprechende Angaben geben das wieder, was allgemein in der Blogosphere Usus ist. Kritik ist in Ordnung, doch kann ich Deinen Äußerungen nicht entnehmen, was sachlich falsch wäre und welche Maßnahmen Du ergriffest im Fall der Fälle.

Wow! Na das ist ja ein Auflauf von großartigen Spezialisten hier. Rene, ich glaube Du solltest Deine .htaccess dazu nutzen gleich mal einige davon zu sperren.

Warum Linux-Freaks und 24/7 Nerds meinen Menschen wie Server hebandeln zu können? Geht mal an die frische Luft Kinder, an Rene kommt ihr im Leben nicht ran und genau das wurmt Euch so sehr.

@Elmar
Jetzt verstehe ich Dich besser, danke.

Kann man so auch das auslesen der Inhalte von Fremdscripten unterbinden?